自动驾驶汽车新问题它可能会杀死自己|2011韩国演技大

作者:金牛区福生殡葬服务部 来源:www.cdfsbz.com 发布时间:2015-10-31 09:57:11
自动驾驶汽车新问题:它可能会杀死自己的主人

  本文出自爱范

  据说,自动驾驶汽车能使我们更加安全,因为人类是最危险的驾驶者。但是,当我们e42224d06d2024599a539ce55945b509出了控制,把汽车变成智能机器人之后,是否就可以无忧了呢? 事情恐怕有那么简单。当不可避免的事故即将发生,自动驾驶汽车应该做出怎样的选择?为了让伤亡最小化,它应该牺牲车里的乘客,所见袁枚,还是尽全力保护他们?或者 说,在这a6a6348f2de403ef2d7c5bf29b9acac4极端情况下,它应该做出随机的选择?

  这些问题的重要之处在于,它a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db决定人们对自动驶汽车的受程度。毕竟,谁也不愿意买26aa7df14b89c9c7c9fd286d26a9a25e辆牺牲主人的汽车。据 98150d4a749555bcbbca672494af7827 Reviews 站的2cf533e5cc5416927c6356b51c2f765b道,法卢兹经济学院的 Jean-Francois Bonnefon 与同事展开了相究。他们向许多人提出了此类道德困局,然后观察人们的反应。“我们的研究首次涉及自动驾驶汽车的道德算法引出的难题。” 他们表示。

  考虑一个这样的困境:在不久的将来,你拥有了一辆自动驾驶汽车。某天,在行驶过程中,某个不幸事件导致汽车冲向 10 个路人。汽车无法及时停下来,但是,它可以转向旁边的墙壁,而这许会导致你的死亡。它应该怎么做

  解决此问题的一种方法是,自动驾驶汽车应该尽量减少生命损失。按照这种思路,杀死一个人要比杀死 10 个人好。但是,这种方法产生的后果是,购买自动驾驶汽车的人会变得很少,那么,路上的安全事故仍然会照常发生,更多人有可能死去。

  Boonefon 和同事希望从公众观点中到一些答案。他们向人们提出了类似的道德难题。同时,他们给出了不同的细节,比如,多少行人能够被挽救,决定汽车转向的是司机还 是计算机,参与者是乘客还是路上不名的行人。研究结果是,通常情况下人们赞同这样的观点:从设计上,自动驾驶汽车应该使死亡人数最小化。

  问题是,参与的想法是局7481b35a6d18a69b5fbc942bbe8d3fc5性的。

对于自动驾驶汽车在现实中如此设计,他们其实没有太多信心。原因是,他们希望其他人坐在利人主义的自动驾驶汽车中,而自己不会购买这样的自动驾驶汽车。

  Bonnefon 和同事们得出这样的结。看起来,人们认同那些为了救他人而牺牲乘的汽车,只要他们e9c59d3699670a0d21e6d44c5da3ea2c其中的乘客就行了。

  Bonnefon 还表示,他们的研究只是处于起步阶段,更多的难题还未曾涉及到。

为了避开摩托车,自动驾驶汽车转向墙壁,这是否可以接受?因为,一旦发生碰撞,汽车上乘客生还的可能性更大。当孩子在车上 的时候,是否应该有不同的决策?因为,孩子们能够生活更长的时。还有,如果汽车制造商提供了不同本的道德算法,而且买家有意选择了其中一种,那么,买 是否应该为计算机决策的后果负责呢?

  “当我们赋予百万汽车自动ecc701be90dd0869f36f885fa9ab705e能,严肃对待算法道德106eeb6cc6562009e06a9ca6ce3cd8dc题已经常急迫的事情了。” 他们表示。



也许您也喜欢:
  • 上一篇:中电熊猫商用显示中标青海省政府采购项|广东体育节目
  • 下一篇:数据显示微信能从每位用户身上赚44块钱|北京会计招聘
  • 
    COPYRIGHT © 2015 金牛区福生殡葬服务部 ALL RIGHTS RESERVED.
    购买cdfsbz.com友情链接、项目合作请联系客服QQ:2500-38-100 邮箱:2500-38-100#QQ.com(#换@)
    本站所有原创信息,未经许可请勿任意转载或复制使用 网站地图 技术支持:肥猫科技
    精彩专题:网站建设
    购买本站友情链接、项目合作请联系客服QQ:2500-38-100